En 2010, l’ICTD a entrepris de constituer le Government Revenue Dataset (GRD) de l’ICTD, de plus en plus reconnu comme la meilleure source possible de données comparées sur les recettes publiques pour les chercheurs. L’une des motivations principales tenait à la qualité et à la transparence des données disponibles auprès du FMI : les données publiques présentaient d’importantes limites, tandis que les données privées utilisées dans une grande partie des travaux du FMI n’étaient pas accessibles aux autres chercheurs et semblaient comporter des erreurs significatives.
L’objectif immédiat du GRD de l’ICTD était donc de fournir aux chercheurs des données de meilleure qualité et plus transparentes. Cet objectif a été atteint avec le lancement des données en septembre 2014. L’objectif de plus long terme est d’inciter les organisations internationales, FMI en tête, à investir dans des données de recettes de meilleure qualité et à les rendre publiques. Des avancées importantes ont eu lieu récemment, la dernière étant celle du FMI qui a publié en août le jeu de données World Revenue Longitudinal Data (WoRLD), rendant publiques les données de recettes utilisées en interne par ses chercheurs – ce que l’ICTD et d’autres réclamaient de longue date. Le jeu de données WoRLD emploie une méthodologie proche de celle du GRD, en fusionnant des données issues de plusieurs sources internationales afin d’en améliorer la couverture. Sa publication marque une étape importante et nécessaire vers davantage de transparence.
Cependant, comme nous l’exposons ci-dessous, le GRD de l’ICTD demeure une source de données nettement plus complète et de meilleure qualité pour la plupart des chercheurs. Cette brève note résume les principales différences entre les deux jeux de données et les avantages notables du GRD.
Vous trouverez davantage d’informations sur le GRD ici
