Le « contrôle territorial » s’est imposé comme une notion centrale de l’étude des guerres civiles et de la gouvernance rebelle. Les groupes armés sont pourtant guidés par des buts et des logiques différents et aboutissent, par conséquent, à des formations souveraines différentes. Ce document de travail pose la question suivante : quelles sont les stratégies et les technologies de gouvernance par lesquelles les groupes armés projettent leur autorité ? En comparant l’usage des points de contrôle par deux groupes armés opérant dans des zones qui se recouvrent aux confins du Myanmar, Tony Neil et Saw Day Chit constatent que les groupes armés les utilisent différemment pour obtenir des résultats différents, façonnés par des fondements idéologiques et cosmologiques sous-jacents. Ils constatent aussi que la souveraineté est relationnelle, à l’État comme aux autres acteurs armés voisins. Ces résultats suggèrent que les programmes de recherche sur l’ordre en situation de conflit contournent le déterminisme structurel du « piège territorial » et explorent davantage des explications fondées sur la capacité d’agir, pour comprendre comment et pourquoi les groupes armés cherchent à projeter ou à étendre leur autorité.
Ce document est le huitième d’une nouvelle série de documents de travail intitulée Roadblocks and revenues, fruit d’une collaboration entre l’ICTD, le Danish Institute for International Studies (DIIS) et le Centre on Armed Groups (CAG).
Cette série de documents de travail est généreusement financée par la Fondation Carlsberg au titre de la subvention Semper Ardens: Accelerate « TRADECRAFT ». En savoir plus sur le projet ici.
- Lire le premier document, qui introduit la série, ici ;
- Le deuxième, consacré au commerce transfrontalier et à la formation de l’État en Afghanistan, ici ;
- Le troisième, sur l’économie politique des flux d’opium en Birmanie et au Myanmar, ici ;
- Le quatrième, sur les points de contrôle de groupes criminels qui régissent la contrebande transfrontalière entre la Colombie & le Venezuela, ici ;
- Le cinquième, sur la façon dont les points de contrôle nourrissent une autonomie croissante dans la guerre civile au Myanmar, ici ;
- Le sixième, sur les points de contrôle, la fragmentation et la différenciation sociale en Somalie, ici ;
- Et le septième, sur la dramaturgie des barrages routiers du Congo, ici.
